Quattro piante di canapa in casa bastano per la condanna


Ogni attività non autorizzata di coltivazione di piante dalle quali siano estraibili sostanze stupefacenti costituisce è una condotta penalmente rilevante. Lo ha ribadito la Cassazione con la sentenza 45919/12. Un uomo è stato condannato in primo grado per aver coltivato quattro piante di canapa indiana nella sua abitazione, dove sono state rinvenute anche delle infiorescenze già tagliate; la pronuncia è stata riformata dai giudici di appello, i quali hanno ritenuto che si trattasse di detenzione per uso personale. Il Procuratore Generale ricorre in Cassazione, sostenendo che è una condotta penalmente rilevante qualsiasi attività non autorizzata di coltivazione di piante dalle quali siano estraibili sostanze stupefacenti, anche se effettuata per uso personale. Gli Ermellini accolgono il ricorso, ribadendo che la condotta della coltivazione si caratterizza per una notevole «anticipazione» della tutela penale e per la valutazione di un «pericolo nel pericolo»: è rilevante, cioè, il rischio - derivante dalla coltivazione - che possa aumentare il quantitativo di droga immesso sul mercato e le conseguenti cessioni della stessa, a danno della salute collettiva. In ossequio al principio di offensività è necessario, in ogni caso, che il giudice di merito verifichi se la condotta contestata all’agente possa essere assolutamente inidonea a porre in pericolo il bene giuridico protetto, risultando in concreto inoffensiva: nel caso specifico, l’offensività può essere esclusa solo quando la sostanza ricavabile dalla coltivazione non risulti idonea a produrre un effetto stupefacente rilevabile in concreto. Per questi motivi la Cassazione annulla con rinvio la sentenza impugnata.


Fonte: www.dirittoegiustizia.it